体育

纪事

在他的最新著作(贸易实话实说:思想为一个健全的世界经济,普林斯顿大学出版社,336页)(“与贸易坦诚的对话:思想对一个明智的全球经济”),哈佛大学经济学家丹尼·罗德里克发展过度的全球化日益通过对它们进行经济和金融力量,可能是在矛盾与这意味着什么,大多数人口的侵蚀民主民族国家的主权的想法

国家主权,民主和全球化不能共存:这就是他所谓的“经济政治三难”

从这个角度来看,一个专制国家会更适合全球化,因为它不是由选举问题所需的

或者说,一个民主的民族国家将是他在一个不太全球化的环境决定免费的,较少依赖于外部力量 - 包括金融市场

最后,全球化和民主没有民族国家也将是兼容的,即使丹尼·罗德里克怀疑民主制度如何才能在全球开展业务

不可否认,经济学家并未将这种“三难”视为绝对统治

相反,它试图突出主权,民主和全球化相结合的困难

但是为了充分利用您的想法,您必须考虑另一个因素,即共存的大量治理层次

当然,由国家政府管理的民族国家仍然是国际秩序的基本要素

但低于民族国家,也有地区或州(在一个联邦国家),各省,市,它们有自己的治理结构;以上,跨国集团如欧盟(EU)和国际机构,如联合国