体育

论坛

Edwy Plenel批评Charlie Hebdo是否滥用了他作为“重要媒体的老板”的地位;正如Manuel Valls在11月21日的世界论坛上所说,普莱内尔对伊斯兰教的“自满”是否会对我们的世俗传统产生怀疑

我不相信

很好理解Laïcité不能反对言论自由,而基本问题是:共和国和世俗法国的言论自由有何限制

查理周刊和Mediapart之间的媒体战争表明了特朗普美国的一个众所周知的现象:政治辩论的“野蛮化”;尽一切努力摧毁对手

最近一期查理周刊嘲笑Mediapart的创始人对伊斯兰教,特别是Tariq Ramadan的过度同情

这样的收费面前,爱德·普莱内尔宣布法国信息在11月8日,该查理周刊“一”表明一个痴迷,通过共享的痴迷“流浪左...结合权利或极右”其唯一目的是“战争的穆斯林,对伊斯兰教和穆斯林的一切妖魔化

”里斯在11月15日的查理周刊社论中回答说,这样的公式“不再是一种观点,而是对谋杀的呼吁

”好像查理周刊“第二次被判处死刑”

但是,当里斯误解它时,这些词是否有效

当然不是

他们可以鼓励狂热分子或创造一个令人不快的环境,但从言论到行动,这个链条很长,而普莱内尔绝不会要求谋杀

谴责查理周刊的伤害甚至侮辱性条款是旧的批评传统的一部分,......