体育

由瓦莱丽·泰斯如果从中世纪专家有时似乎有些奇怪的是,某些词语其意义似乎很清楚声响在他们拿他们与过去的特殊关系交错的想法

温斯坦案再次出现了“droit de cuissage”这一术语,指出了各种形式的性侵犯

然而,在1995年,在Cuissage的权利

一个神话的制作,十三二十世纪(Albin Michel出版社),阿兰·Boureau解释,术语称为一个具体做法:中世纪的领主们将不得不采花他们的男女的权利,或依赖附庸

历史学家表明,这种权利从未存在过

它的发明和那些谴责威严统治谁的利益重复使用,无论是律师十六,负责加强国王的权力,或者1789年共和党十九世纪的革命者的十七世纪

这一神话有助于构建中世纪社会的贬值形象,被认为是进步人士渴望在欧洲出现的反映

一些女权主义者批评阿兰·布罗(Alain Boureau)突然解构了一个公式,将性侵犯的现实降格为背景

对他们来说,确实不是那么重要,因为它提到了一个事实,那就是强大的性虐待

对一个事业的辩护,无论多么公平,都不应该用来证明对基于科学的话语的批评是正当的

但是,正如这些历史学家所建议的那样,回到实践,可以加深当前动员形式所提出的问题,直到像标签这样更具争议性的问题......